OBSERVACIONES A LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DEGENERADORA ELÉCTRICA DE SAMANÁ

En general el EIA es principalmente cualitativo, aborda temas importantes de manera superficial. La sección de flora y fauna ofrece apropiadamente los datos relevantes

relacionados con el tema; sin embargo, no es el caso con los temas relacionados a calidad de aire y gestión de residuos, por ejemplo. A continuación, destaco algunas observaciones

puntuales en diferentes secciones del documento. El proyecto sometido a este EIA es para el cambio en la matriz energética de Diesel a combustible pesado, Bunker C. Se menciona de forma superficial la probabilidad de instalar un sistema fotovoltaico en el restante del terreno, cuando las barreras

tecnológicas para el almacenamiento de la energía fotovoltaica sean limitadas. No se menciona un momento específico en el que el inicie el proyecto fotovoltaico en La Colmena, en el caso del presente proyecto NO es de energía renovable. En el capítulo I se menciona que las estructuras de contención que serán usadas evitan que los líquidos contaminantes se dispersen. Falta información sobre estos líquidos y sus volúmenes esperados. En el capítulo II se menciona que el área de influencia es de aproximadamente 900

metros y que “…la ubicación del proyecto se ha realizado de forma cuidadosa para minimizar los impactos en la comunidad y el medio ambiente”. No se describe si las partículas y los gases contaminantes como resultado de la operación, inciden únicamente sobre esta área de influencia, ni se mencionan datos sobre la ruta de dispersión de estas partículas. En el capítulo III se menciona que se realizaron encuestas y entrevistas en Las Galeras, Las Colmenas y Los Tocones. Solo se menciona que se realizaron 30 entrevistas, de las cuales solo 10 se realizaron La Colmena, donde hay una población aproximada de 300 personas. No se menciona ninguna información sobre la aplicación de encuestas.  Al momento de expresar los resultados de las entrevistas, solo se dice que la comunidad está de acuerdo con el proyecto y que será beneficioso por la generación de empleo. No se ofrecen datos sobre estas opiniones (expresadas en porcentaje, por ejemplo), todo es cualitativo, salvo algunos gráficos con datos que se colocan al final en los que todo es positivo. Si bien, el área de influencia indirecta de un proyecto energético, no se limita solo a la comunidad dende se instala el proyecto, esta debe tener especial atención, en este caso hay poca información sobre el grado de organización social y comunitaria de Las Colmenas. Partiendo de este punto, no se da información sobre los actores entrevistados, ni se presenta un análisis de interesados, que son la base para preparar los procesos participativos. • El nivel de conocimiento y aceptación del proyecto es de 100% en las 4 preguntas

relacionadas. Sería interesante conocer quiénes fueron las personas entrevistadas dado que la comunidad de Las Colmenas alega desconocimiento. Además, los detalles de la aplicación de las encuestas en territorio pueden ser de utilidad en este punto.  En el capítulo V se mencionan los principales impactos por categoría. Acá se mencionan como impactos los “riesgo sociales y ambientales en a comunidad”. En un proyecto de esta categoría, “riesgos sociales y ambientales” es algo muy ambiguo. Hace falta enlistar apropiadamente cuáles son esos riesgos sociales, al

igual que las “afectaciones a la salud”. ¿Qué tipo de afectaciones se pueden esperar? La línea base no incluye información sobre las principales enfermedades con incidencia en la zona, sobre todo, la incidencia de enfermedades respiratorias, que pueda ser contrastado con los impactos el proyecto. Si bien, se menciona que no existen cuentes de contaminación de aire en el área del proyecto (en contraste con otras zonas rurales del país), no se ofrecen parámetros indicadores de la situación actual. El PMAA considera la gestión de residuos enfocada en los residuos domésticos de los trabajadores y los escombros, principalmente. Sin embargo, no se proveen datos de la cantidad de residuos estimada que se va a generar por fase, importantes para considerar en el plan de gestión de residuos. Tampoco se observa una explicación detallada de los residuos, especialmente los residuos peligrosos, que incluya sus características y volúmenes. Con base en esta afirmación y las informaciones levantadas en la línea base sobre la infraestructura de salud en la comunidad (claramente deficientes), el plan de responsabilidad social empresarial no aborda esta problemática. Al contrario, enfoca la responsabilidad social empresarial en otros programas como el ruido y la construcción de canchas. (Ver abajo)En conclusión, la falta de información precisa sobre los impactos dificulta su predicción, así como evaluar si el PMAA realmente tendrá un impacto positivo en la gestión ambiental del proyecto.