Tribunal vuelve a aplazar audiencia en demanda contra el presidente Abinader y otras instituciones por incumplimiento ambiental
Miércoles, 22 de julio del 2025, por Kelvin Isidro Valdez
La acción legal busca que el Estado cumpla compromisos constitucionales sobre medio ambiente y energía.
Santo Domingo, R.D.- La Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) volvió a aplazar este martes la audiencia sobre la Acción de Amparo de Cumplimiento interpuesta contra el presidente de la República, Luis Abinader Corona, y varias instituciones del Estado, por presunta violación a la Constitución y a leyes relacionadas con el cambio climático y la transición energética justa.
La audiencia fue reprogramada para el martes 26 de agosto a las 9:00 de la mañana, y se mantendrá bajo la modalidad virtual. La decisión fue tomada por el juez presidente de la sala, Román Berroa, quien justificó el aplazamiento como una medida para garantizar que todas las partes puedan ejercer su derecho de defensa, en caso de que aún no lo hayan hecho.
Durante la jornada, el Ministerio de Medio y de Energía y Minas solicitaron formalmente una nueva prórroga. No obstante, la parte accionante, representada por el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA) se opuso, argumentando que todas las instituciones involucradas ya habían sido debidamente notificadas y contaban con las pruebas necesarias desde audiencias anteriores.
El tribunal consideró que no había razones de peso para conceder una nueva prórroga, ya que esa oportunidad ya había sido otorgada en la audiencia previa. Por tanto, el juez Berroa rechazó la solicitud de los Ministerios y mantuvo la nueva fecha fijada.
Los demandantes solicitan al tribunal ordenar al Poder Ejecutivo y a las instituciones señaladas que adopten medidas urgentes y concretas, en cumplimiento del deber constitucional de preservar los recursos naturales y promover un modelo energético respetuoso del equilibrio ecológico.
La representación legal de los accionantes está compuesta por los abogados Euren Cuevas Medina, Wendy Elizabeth Santos Berroa, Braudilio Piña Tavera, Maritza Reinoso, Braulio Piña Valdez, Ernesto Mateo Cuevas, Benustrides Beltré, Jhonny Miguel Tejada Soto y Jorge Lizardo Vélez.
Este proceso judicial ha despertado el interés de organizaciones sociales, ambientales y juristas, por la relevancia de los temas que aborda y por tratarse de una acción legal dirigida directamente contra el jefe de Estado y entidades gubernamentales en un contexto de creciente preocupación por el cambio climático.
